设为首页| 收藏本站| 切换到宽版
查看: 10870|回复: 3

汪道昆撰《越国世家跋》

[复制链接]

136

主题

815

回帖

1万

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
16220
发表于 2008-4-4 21:42:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
我支谱载《越国世家跋》
              《越国世家跋》
按 王祖幼孤,从母依舅,才故不羁。饱食輙据筐牀昼而寝,妗嫌之,谮,去其箦,寝如初。阴觇,牀下伏青龙,背负牀箦。九岁为舅牧牛。每出,常踞盘石,气使群儿,群儿如受将令。一儿张氏失期,公击扑之。群儿走匿。公以手抚之而生。笑曰:“知生而致死之,知死而致生之,生死由我耳。”尝集群牧於野,会雨甚,独公衣不濡。遂令群儿刈茅营屋以避风雨。工毕,公曰“吾且椎牛以落成就."既食牛,徒归舅舍。问牛所在,对以入地中,挽之,仅寔其尾耳,迹之穴,有牛尾不可拔,莫知谁何。公广颡美鬚方颐隆凖,昂昂自负,不悯家贫。年十八之睦州演习技击。适婺源寇起,公应郡将募,提兵禦之,引兵西抵,寇梯山而望,山林草木皆兵,公乘胜平之。郡将郊劳。当隋大业间,帝以行幸留江都,群雄割据交兵,四方并起,会王琳据豫章,杜伏威据吴会,警入新都,黟令项勉,素以暴虐闻,公帅壮士数千人逐勉。杜伏威欲召郡将为内应,郡将心独忌公,乃遣赴箬岭关凿山开道,如期报命,则以受公羠羯让(?),公部卒拥门而入,郡将惧雄兵而遁。郡人士噪曰,郡将张某不法,且欲外联,藉今逋逃,於守土何乃?今群盗阻隔,章奏诏令不通,愿公摄刺史以镇一方。事平,岁大荒,乃请命发仓廪,以赈饥人,旁郡邑闻之,如子弟之望父母。宣州守将举兵来问,公帅锐兵八百,先缚之斩之。进以尘岭驻师,会大暑,士马渴甚,公以镈鑱石,遂泉既溢,浚之。行旅至今永赖,距城一舍,蕲州守将陈罗明入降,公释不问。既而,杭、睦、婺。饶各以众应,公悉籍之,奄有六州,带甲十万。诸郡谓,大众已集,长蛇封豕,皆僭称王。公一以刺史倚之,众心且瓦解矣。公让之再三,请益力。乃始建国,称吴王。即分职建官,终不易朔。乃更号令。抚众以惠,驭兵以严,虽四方云扰,部内赖以安堵者十余年。及高祖受禅而秦王出师江左,公夜观荧惑侵太白,知垂象有在武德四年九月甲子,乃籍土地兵民,遣宣城长史铁佛奉表以闻。高祖嘉之。是月二十二日诏授使持节总管歙、宣、杭、睦、婺、饶等六州诸军事,歙州刺史、上柱国,封越国公,食邑三千户。时,杜伏威据丹阳,自称行台,十一月,私命其壻王雄诞以饶洪兵万余来侵,欲以掩王功。王遣从弟天瑶败之。贼还兵合战,天瑶夺势越巨石,所践成迹,贼兵惊异乃退。及杜伏威入朝长安,辅公祏夺王雄诞以叛,伪建位号,王引兵讨之,郡境以宁。明年,遂朝于京师。贞观二年四月七日,复诏授左卫白渠府统军,十七年改忠武将军行左卫积福府折冲都尉。太宗伐辽东,诏为九宫留守。夙夜宣力,不遑宁处。驾还,尤称其勤。二十三年三月三日,以疾薨于长安,寿享六十。王初疾,上劳问,赐医药,及薨,恩赐加功臣礼。永徽三年丧还,十月二十六日葬歙北七里云岚山。廻溯,王之子男九人及诸孙皆仕于朝,盖世笃忠贞云。
             明左司马新安裔孙  道昆 撰
注:汪道昆,字伯玉,明代歙人,嘉靖进士,义乌令,教民讲武,人人能投石超距,世称义乌兵,后备兵闽海,与戚继光募义乌兵破倭寇,擢司马郎,累官兵部侍郎。后乞养归。尝与李攀龙、王世贞等切摩为古文辞,世贞称道昆为文简而有法,由是名大起。世贞亦尝贰兵部,天下称两司马。有附墨及太函集一百二十卷。(录自《中国人名大辞典》)
回复

使用道具 举报

184

主题

1854

回帖

4万

积分

新手上路

我给自己取字慈言,号白石山人。

积分
42615

贡献奖

QQ
发表于 2008-5-25 22:27:55 | 显示全部楼层
二十三年三月三日,以疾薨于长安,寿享六十。这里恐怕不对吧?我相信你这是笔误。但是我上次的笔误你说我是乱说,请前辈以后说话别这么激动哦,挥动打击别人的信心的。
我想,既然成立了汪华文化研究会,那就应该让有疑问的人提出疑问,让有证据的人拿出证据,不必堵人之口。弄清越公死因,究竟是子孙误传,还是家谱被迫误载。我想,弄清楚了也是对越公的尊重。希望各位本家在讨论的时候可以和气点,毕竟,不是谁想靠这个研究得到什么,不都是为了研究家族历史吗!
不敬之处请各位前辈包涵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

815

回帖

1万

积分

认证会员

Rank: 6Rank: 6

积分
16220
 楼主| 发表于 2008-5-25 23:20:06 | 显示全部楼层
各人所执谱书均如实交流,如有不同,是多方面原因造成的,不能说是乱说。我谱载:....初,王祖生于隋开皇十年庚戌正月十八日,至唐贞观二十三年己酉薨于长安,享年六十,逮两朝显官三十年。高宗永徽三年,自京师护柩归葬歙县云岚山,.....  649—590不是60虚岁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

5523

回帖

13万

积分

天使

九华汪长富 佛国汪谱迷

积分
131271

贡献奖

发表于 2008-5-26 13:45:47 | 显示全部楼层
我族谱载:越国公于隋开皇六年丙午(公元586年)正月十八日子时,生于新安登源里 。于唐贞观二十三年己酉(公元649年),三月初三公病故于长安,享年六十四岁。

有很多谱都是载“隋开皇六年”,“享年六十四岁”。而裕公的谱料都是“隋开皇十年生……享年六十”。

这又是一个争议点,需要讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| 小黑屋|手机版|Archiver| 汪氏宗亲网     

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 皖ICP备20001616号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表

皖公网安备 34100202000237号