|
科学是人类认识事物的知识总结。即然是认识事物的知识总结,那么就有不同的方法、不同的角度、不同的择重、不同的层次,因此以西方现代科学体系所不同的中华传统科学体系在中华文化为基础就有其独特性。
一、中华传统科学体系
我国古代具有先进的天文、农学、医学、数学等,其实就今天而言,我国古代建立在“天人合一” 基础上的天文、地学、建筑学、医学等,仍具有领先于西方现代科学非常大价值。中华传统文化中有先进发达的传统自然科学技术有自成体系的推演和研究方法,故在此我简谈一些个人观点试解其内。
中华传统科学体系是建立在重视观察和类推为基础,明于求道和应用为目的天地人综合性研究复杂系统的科学体系。突出表现在被誉为“宇宙代数” 的易道为基础,即:易理、易象、易数、易占所组成的一个庞大体系。具体而言就是河图、洛书、无极、太极、四象、八卦、阴阳、五行,来推演运算和研究论证所认识的宇宙、自然、人体等的道和气的发展变化规律。运用特性而言,即天人合一的认识观,辩证思维为主的方法论,和谐统一的协调性。“易与天地准,故能弥纶天地之道”, 故中华传统科学中的地理、医理、相理、卦理、命理等所指导的纲领都全为易理。“易为医之源,医为易之发”更是说明了这点。传统中医求五脏、八纲之理,传统地学辨形、法、理、课之道,传统相学讲神、形、色、气。因此传统科学重点在我国古代文化特有的术数类,自古有“医、卜、星、相源于易”也是证明。这些就是人体生命在天地人复杂关系所研究出的运动规律。
二、中华传统科学与西方现代科学的差异
我们要想真正去揭示我国古代的传统科学体系就必须深入寻根溯源,将传统科学中主要方面有一个深入全面地认识,认识它不同于西方现代科学体系的地方。也只有充分认识到了现代科学体系和我国传统科学体系的异同,才能将两者完美结合创立未来科学体系。
中华文化与西方文化为基础而形成的科学体系有较大的差异。中华传统科学和现代西方科学相对应不同之处主要表现在:(一)、认识方法上中华传统科学择重综合、比类、演绎,西方现代科学择重还原、逻辑、分析。(二)、认识重点上中华传统科学择重过程、变化、动态、宏观、整体,西方现代科学择重结构、停止、静态、微观、局部。(三)、认识指导哲学方面中华传统科学以易道辩证思想为指导,西方现代科学择重以机械教条思想为指导。(四)、认识结果方面中华传统科学择重实践,西方现代科学择重实验。(五)、认识事物的优势方面中华传统科学更适用于生物、社会、经济、管理等复杂性问题,西方现代科学更适用于非生物、机械、信息、工程等简单性问题。从上面分析得知,中华传统科学与西方现代科学各有优劣,各有范围。
三、中华传统科学体系对未来科学体系的影响
当今西方现代科学被一些人士认为科学面临终结,其主要原因是:如现代生物学在前沿性的基因等方面深入研究中,现代物理学在混屯理论等研究中,复杂性工程研究中,复杂性自然发象研究中,复杂性社会问题研究中都充分表现出了西方现代科学的弱点使研究无法深入。社会必然要发展,人类一定要进步,科学研究只有不断前进。
西方现代科学为主研究的简单、局部、微观、机械、静止的事物已不满足人类社会发展的更高需要,因此未来科学体系必然会重视复杂、整体、宏观、有机、运动的研究事物,然而这些内容正好是中华传统科学在千百年实践中研究出了无数成果。因此我认为要构筑未来科学必须融入中华传统科学和西方现代科学差异之处,充分发挥还原论和整体论的作用,辩证处理两者的关系,使认识事物能既在微观、局部、简单、纵向深入探明机理,又能在宏观、整体、复杂、横向广泛弄清联系,才能研究清楚人类发展所面临的重大问题。中华传统科学是未来科学发展不可缺少的基础,未来科学将深化中华传统科学原有的内容,这将是人类第二次“文艺复兴运动”——中华文化复兴的充分体现。
作者 李伯淳 |
|