版主和管理员

汪择邻 · 发表于 2011-8-3 15:31:51

我发的主题贴：汪氏始出
如果不能在上面发，把里面的内容找下来，给我
我也是为了老汪家，没有别的意思，只是以史说史，没有污蔑我们自己的意思

九华星云 · 发表于 2011-8-3 16:09:33

择邻本家：您好！

      欢迎您加盟家网！建议您填报一份认证会员申请表：http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=31。取得认证会员资格后，您就可以查阅本论坛内很多您想要的宗谱资料，无论您需要查阅或是打印，都不受限制。

      新来的宗亲最好先在这里多读、多学，等自己懂得多了谈论问题时也就思路清晰了。另外，论坛里提倡大家多发原创帖，更鼓励精品帖，最不希望一上来就从别处复制许多内容重复的东西往这里发。祝您愉快！

汪传海 · 发表于 2011-8-3 17:06:45

择邻本家;你的主题帖已经发在论坛上了,关于汪氏始出,论坛上的资料很多,经过专家,学者们的论证,已有了定论.只不过重复了.也没有人想扣压你的帖子,如果你不愿意发在论坛上,也可以请求管理员和总版主删除.

汪择邻 · 发表于 2011-8-3 17:12:02

我是以史论史，没有原引处，怎么引起发表言论。请总版主，将我的发贴内容传至我邮箱。关于祖宗的事，我不是专家，不方便多说，就是引用史学比较有定论的，来引导大家探讨。我想应该以史论谱，不应该以谱论谱。从我上面的发表的史书记载来讲，谱上的记载，有的地方是需要探讨的，比如，诵公的都司马之职，不以史来作辨怎么知道颍川的归属?等等

汪根远 · 发表于 2011-8-3 18:49:25

择邻本家：作为讨论发言帖，我觉得您说的并无不妥之处，只是家网中类似的帖子“重复”的太多了！而且经过长期的讨论，和专家、学者的反复论证，已有定论，广大的宗家也一致的认可！··········我想可能是出于这个原因吧·································
欢迎您加盟家网论坛！欢迎！！

九华星云 · 发表于 2011-8-3 21:26:03

《中华姓氏寻根网》之《博文目录》 http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1715835192_0_1.html
《中华民族开国之祖黄帝发源帝纪之世系图》http://blog.sina.com.cn/s/blog_664591380100gx43.html
《中华周朝周姓始祖发源帝纪之世系图》http://blog.sina.com.cn/s/blog_664591380100gx4b.html
《黄帝 —— 汪侯世系》 http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=22620
《鲁世系》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=15788
《论汪氏之平阳——古鲁国》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=20215 第23楼、26楼、29楼、30楼帖。
《汪姓郡望探析》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=17871
《汪氏修谱简史》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=17902
《黄帝轩辕氏裔孙生平事功》 http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=16346
《自黃帝到汪侯共４２世》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=19224
《鲁僖公时期的鲁国》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=4782
《汪姓祖先的城池——鲁国故城》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=956
《中华汪氏唐前世系谱（1—45）》http://www.iwangs.com/bbs/read.php?tid=15996
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主需要的资料实在太多了，有些议题已经有过较深入的研讨和争议，甚至有了部分较理想的结论了，您尽管选用。您若成为认证会员，还可以到《谱牒世系》栏中查阅到更多有价值的史料。

汪子涵 · 发表于 2011-8-4 03:54:33

引用第4楼汪根远于2011-08-03 18:49发表的  :
         择邻本家：作为讨论发言帖，我觉得您说的并无不妥之处，只是家网中类似的帖子“重复”的太多了！而且经过长期的讨论，和专家、学者的反复论证，已有定论，广大的宗家也一致的认可！··········我想可能是出于这个原因吧·································
         欢迎您加盟家网论坛！  欢迎！！

汪择邻 · 发表于 2011-8-4 09:02:16

我想以史的角度来说，谈谱不离史，不以谱资料来讲。从史的角度来讲谱，更比较客观，以谱论谱，我自然不敢辨。

汪根远 · 发表于 2011-8-4 10:00:27

呵呵，择邻本家，我们是同根同脉一家人，此又是《家网》论坛，不要见外嘛！
呵呵，欢迎您认证家网！同为家族建设出力增光！！

祝明 · 发表于 2011-8-4 12:42:57

11-08-01 汪择邻发表了主题：汪氏始出 汪择邻发表了主题：山东济宁宗亲寻根 汪择邻发表了主题：需要版主的联系方式

查了下，8月1号确实发过汪氏始出等三个帖子，但找不到链接，不知是删了还是其它原因，都是自家人，建议先认证下在论坛多找些资料再重新写一份

版主和管理员

回 7楼(汪择邻) 的帖子

贡献奖