|
|
端宏斌：向全体国人发钱可解经济困局
2011年03月05日04:33中国经济网端宏斌我要评论(453) 字号：T|T
端宏斌 经济学者
原题：为何中国人没钱购买自己产的商品
老端小时候曾经有过那么一个幼稚的想法，我想：既然老百姓都没钱，既然钞票是政府印的，既然印钞票就像印书那么简单，那么为什么政府就不能大发善心，随便发一些钱给老百姓们用呢？这样一来，只要政府愿意，家家都可以变成万元户，甚至是十万元户。政府举手之劳就可以让所有人都富裕起来，这简直是利国利民的大好事，为什么政府就不愿意去做呢？
后来看了点经济学书籍，发现这么做似乎不靠谱。书上有这么一个“直升飞机撒钱”模型。话说有个国家的总统，他发现老百姓都生活困难，于是命令财政部长坐上直升飞机去撒钞票，他们撒钞票的方式非常精确，使得每个老百姓手头的货币都正好增加了一倍，那么老百姓的生活水平提高了么？经济学家认为，这种做法的效果基本是零，因为一旦你让每个人都增加了一倍的现金，那么物价也会增加一倍，撒钱的结果就是通货膨胀，干了等于白干，因此绝不应该这么做。但是在现实社会中完全不是这样子。
香港财政司司长曾俊华宣布，将向每名成年市民派发6000元（港币，1港币≈0.84元人民币）。全港18岁或以上、持有香港永久居民身分证的市民，都会获得这笔款项，市民可以按本身的需要及意愿，全数提取这笔现金，也可以存起来。此前澳门已经连续四年为老百姓发钱了，2008年，永久性居民获发5000元澳门币，非永久居民获发3000元澳门币；2009年，这两个数字分别是6000和3600澳门币；2010年是6000和3600澳门币；2011年是4000和2400澳门币。
“空投美元”的伯南克
香港、澳门的做法和美国人比起来，简直是小巫见大巫，目前美联储持有的美国国债规模已经达到了1.1万亿美元，由于第二轮量化宽松还没有结束，等到今年年中，美联储所持有美国国债的规模将超过中日两国的总和。美联储相当于美国的央行，他的钱哪里来的？还不是自己印出来的么。自从金融危机以来，美联储的资产负债表急剧扩大，美联储主席伯南克人送外号“直升飞机”，他有句名言是，要用“空投”的方式向市场提供美元。而第二轮量化宽松就是空投6000亿美元。
美国狂印钞票，那么中国呢？最近一段时间以来，全国各大媒体都在讨论一个话题“央行货币超发货币导致通胀”。这些专家们将中国最近的食品价格上涨归结为钞票印多了，但这个解释有个漏洞，全世界的粮价都在上涨，难道中国钞票印多了就会导致全球粮食涨价？貌似人民币还不是全球性货币吧。深入研究之后我们发现，事情的真相竟然同我们想象的正相反。
人民银行滥发钞票？谁告诉你的？
先来问个问题，你认为中国人民银行持有多少中国国债呢？说出来吓你一跳，因为这个数字是零。为什么会这样？答案是，《中国人民银行法》上明确规定：
第二十八条 中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券。
第二十九条 中国人民银行不得向地方政府、各级政府部门提供贷款，不得向非银行金融机构以及其他单位和个人提供贷款……
中国的人民银行法这样规定的理由很简单，立法者要防止央行印钞票给政府花，因为那些喝过西方经济学洋墨水的精英们认为，央行乱印钞是导致通胀的根本原因，这句话在教科书上明明白白的写着。可是，既然美国是西方经济学的大本营，那为什么美国人却不遵守这条规则，不仅不遵守，反而大肆印钞呢？
现在我就弄不懂了，中国央行既然持有的国债规模是零，连借钱给政府都不行，那为什么要说他滥发钞票？就好比一个太监，你说他犯了强奸罪，可他拿什么去强奸呢？他最多只能算是猥亵妇女。所以，怪罪中国央行乱印钞票是“欲加之罪”。
被妖魔化的“印钞票”
假设你有个领导，这个领导教育你不要贪污公款，否则后果很严重，你记住了，但你很快就发现这个领导自己贪污了无数公款，这时候你会怎么想？你大约会有两个想法，一是，贪污公款也没什么，只要不被抓住就无所谓；二是，这个领导嘴上一套，手下一套，是个很虚伪的人。从美国传来的经济学告诉你不要乱印钞票，但你很快发现美国人印钞票的速度世界第一，这时候你会怎么想？你大约也会有两个想法，一是，印钞票并不是什么天大坏事，说不定还是一件好事；二是，这个老师的话不可全信，因为他本身就太虚伪了。
写到这里，你可能发现了很多没法解释的问题：一方面，美国经济教材上说不能乱印钞票，但是美国人却大开印钞机，印的钞票比谁都多；另一方面，中国法律规定不能乱印钞票，但人们却怪罪央行滥发钞票。直觉告诉你，真正的问题一定被有意无意的掩盖了。
为何中国人没钱购买自己产的商品
近二十年来，中国增发的货币确实很多，但这些钱的主要来源是外汇占款，因为中国出口了商品，工厂拿到了美元，但是美元在中国不能流通，于是他找央行换回了人民币，他换回的人民币确实是央行印出来的。要想不印钞票也行，只要中国人都愿意免费出口，不拿美元，那么央行就不必印钞了，但这不可能发生。
中国现在有接近三万亿美元的外汇储备，被动增发的基础货币大约有二十万亿人民币，正是这增发的二十万亿让中国的经济出现了腾飞，想象一下，经济增长之后，企业盈利提升了，员工工资提升了，政府税收提升了，房价地价也涨了，每个人都发现自己变得更有钱了，那么这钱从哪里而来？货币不会凭空产生，如果货币总量保持不变的话，没理由人人都更有钱了。所以说，保证充足的货币供应是实现经济增长的必要条件，没有货币供应就不会有经济增长。“印钞票”这三个字被有意无意的妖魔化了。
在古代，两国交战，一国战败，国库里的黄金被抢了个精光，战胜国的经济必定会比此前更好，因为抢回来的黄金就相当于增加了本国的货币供应量，本国的经济就会出现繁荣。历史上的大英帝国一直坚持的思想就是“重商主义”，即用各种手段增加本国的黄金拥有量，因为他们知道，在“金本位”之下有黄金才会有货币供应，才会有经济增长，没有黄金就没有货币供应，经济就必定会萧条。
现代银行制度的一大进步是将黄金和货币进行分离，央行自身就可以向经济体提供货币供应，不再需要用战争或者其他手段将黄金留在本国。但是中国的央行却宁可“自宫”，将增发货币的功能弃之不用。立法者的本意可能是为了限制政府用印钞票的方式掠夺老百姓的财富，但直接把印钞机封存起来可不是好的办法。这就好比，为了防止某人吃得太多患上肥胖症，就把他家的锅碗瓢盆都砸了个稀巴烂，让他家不能做饭。这就是典型的矫枉过正。
中国的外汇储备并不是财富
中国在最近二十年来所增发的货币主要就是靠出口，这是成本最高的一种印钞方式。美国人印刷100美元纸币的成本只有几十个美分，而中国人印刷100元人民币的成本是15美元（按照1美元兑6.5元人民币的当前汇率），而这15美元的商品则永远离开了中国。随着人民币汇率的提升，中国依靠出口来增加货币供应的成本还将不断提高。
中国现在接近三万亿美元的外汇储备对我们来说是财富吗？是不是财富要看能不能花掉，否则就是废纸一张，钱只有在花出去的时候才是钱。但现在问题来了，这些外汇储备是央行发行了20万亿人民币换来的，如果全部花完了，那么中国国内也就减少了20万亿人民币的基础货币，中国的GDP总共才40万亿，如果一下减少20万亿的基础货币，那么结果就是中国经济大萧条，GDP大幅下降，楼市崩盘，人民生活困顿不堪，几乎每个人的财富都会大幅缩水。所以中国的外汇储备不仅不是财富，反而是“人质”，命运完全掌握在别人之手。
向全体中国人发钱是扩大内需的捷径
中国高喊扩大内需已经很多年了，但是内需总是无法真正扩大，这是什么原因？原因简单的很，老百姓手里没钱，他拿什么去扩大内需呢？刚才我们谈了中国增加货币供应量主要是依靠出口，企业出口换回来的人民币，首先要缴税给政府，然后是把钱付给上游的供应商，再是扩大生产规模，再是各类腐败支出，再是老板自己拿来买房买车，最后才轮到工人发工资。在这条利益链上，员工处于最底层，毫无话语权可言，你还指望他有多少钱可以用来消费？一旦环境不好了，第一个倒霉的就是员工，老板不管自己多有钱，他干的第一件事就是裁员或者拖欠员工工资。
企业为什么要将商品出口到美国？那是因为美国人的消费能力世界第一，但事实上美国人拿来消费的钱都是借来的，连美国政府自己都已经寅吃卯粮了。中国人拿到了美元，由于花不掉就重新购买美国国债借给美国人去消费。那我就想问三个关键的问题：为什么中国政府宁可将钱借给美国人去消费，就是不愿意借给中国人自己去消费？为什么中国央行可以购买美国的国债，就是不能购买中国的国债？中国的央行到底是属于中国人的，还是属于美国人的？
在我看来，扩大中国的内需是最简单最容易的一件事，既然中国央行可以将钱借给美国人去消费，那他也一样可以将钱借给中国人消费。既然我们担心政府通过印钞票掠夺老百姓的财富，那么央行完全可以绕过政府，将钱直接发到每个老百姓的手里。既然我们担心中国贫富差距不断扩大，那么我们就按照人头发钱，所有人一视同仁。
我的方案是，在“十二五”期间，以13亿中国人为基准，每个人送钱1万元，相当于中国老百姓对央行负债13万亿人民币，由于人人有份也不存在贫富分配不均的问题，老百姓有了钱就会去消费，厂家发现内需既然已经很大，就会转而生产适合国内消费的商品，减少了出口也就自然缓解了央行的外汇占款压力。有人担心物价会上升，但我认为通过发钱的方式提供货币比出口的方式好得多，因为通过出口获得13万亿人民币货币供应的同时，中国的商品也减少了13万亿。而央行直接发钞票，中国的商品并没有减少。
阻碍这个政策实施的力量就是那些陈旧的经济学教条，但可怕的是中国的主流经济学界已经丧失了独立思考的能力，几乎变成了洋教科书的奴隶，这才是中国人真正的悲哀所在 |
|
发表于 2011-3-5 19:01:19
发表于 2011-3-5 22:53:13
