|
|
|
高林汪氏始迁祖祖源问题初探
我是桐城“高林汪氏”第二十二世孙，自从在网上找到我的祖籍并于2009年初完成宗谱七修之后，关于本支始迁祖庙荣公的祖籍问题，一直存在着些许不同看法。特别是与桐城“三安汪氏”族谱的记载中有着较大的出入，但谁也说服不了谁。原因就在于都拿不出相关史料加以佐证。每每想起总觉得是件撼事，故不时地有意或无意地加以关注。近日在流浏览网络时，发现一点蛛丝马迹。现拿出来与广大汪氏家史爱好者、家史专家共享，企盼有更多的收获。
据家谱网（http://www.jiapu.com/）载，由上海图书馆扫描的《新安汪氏宗祠通谱》（该谱成书于清道光20年，纂修汪鸣相，索书号926022-25）002卷，第55、56、57、58以及75、76共6页图片显示，六十二世祖元凤公（其他谱上都说生八“纟”兄弟）只有“绍、绒、紻、绘、絿”五人有记载，其后的六十六世、六十七世、六十八世，共有42支之多，迁往湖广、四川、泉州、开化、武昌、黄岗、吉安、高淳、於潜、惠州以及本省大江南北各地，以迁桐城六百丈为最（只有一处，位于75、76页有迁桐城记录：63世绍——64世存——65世仝——66世坻——67世钦——68世瀛——69世瑗——70世实——71世灿迁桐城）。“高林汪氏”和“三安汪氏”两谱记载的差异也正在此处。
“高林汪氏”谱载，始迁祖庙荣公系六十三世绘公之后，六十四世濡，六十五世如璋，六十六世懋，六十七世颐，六十八世安寿，庙荣公为六十九世，开“高林汪氏”支系。与《新安汪氏宗祠通谱》对照，六十三世绘，六十四世“浩”，六十五世如璋。如璋子二：长讳懋迁开化，次讳应时，应时子万顷迁田坑。除去六十四世祖谱名不同外，六十六世懋公、六十七世万顷公都注有明确的迁徙地，并未记载迁往桐城或潘阳。
按“三安汪氏”谱载，始迁祖庙龙公与庙荣公为弟兄（庙荣为兄长），其系六十三世绒公之后，六十四世敦诗，六十五世琰，六十六世十二，••••••，七十四世庙龙公开“三安汪氏”支系。与《新安汪氏宗祠通谱》对照，六十三世绒，六十四世敦诗，六十五世珦。珦公子二：长讳传，其下空白；次讳寿，寿公子一讳申，申后阳迁泉州府上浦村以敬迁府城阡三迁葛塘。同样情况，除去六十五世祖谱名不同外，其六十七世传公应仍居婺源大畈、申公虽有明确的迁徙地，但都没有迁往桐城或潘阳的记载。
如果单从《新安汪氏宗祠通谱》来看，“高林汪氏”和“三安汪氏”的族谱记载都有明显的差错：一是先祖名讳对不上如“濡”与“浩”，“琰”与“珦”；二是世代不符，高林始祖是六十九世，三安始祖是七十四世两者相差五世；三是迁徙地相背，两支都已繁衍二十多代且世居桐城，《新安汪氏宗祠通谱》中相关先祖迁出地都不是桐城。
然而，两谱中都有先迁饶之潘阳，再迁桐城之记载。现在看来应是后世修谱人根据族人回忆而来的，应当是比较准确的，只是与《新安汪氏宗祠通谱》对接不上。
从时间上看，“高林汪氏”宗谱始修于康熙己巳（1689年），“三安汪氏”宗谱则成书于50多年后的乾隆十六年（1751）间，而《新安汪氏宗祠通谱》成书于约200年后的道光20 年（1840）。《新安汪氏宗祠通谱》对各宗支系的收集算是非常详尽，理应对上述两支进行收录归宗，可谱中就是没能查找得到相关记录。当然，我们也不能一味地确信或依赖于《新安汪氏宗祠通谱》的记载，毕竟其编纂年代距元末明初已过去500多年，在那个时代，社会战乱纷争、人民颠沛流离、政府奇形移民政策致使很多姓氏、很多支派宗史资料丢失，寻祖追宗无门。或许是有别的资料收集了，只是目前没有涉及到，盼望知情者告知。 |
|
发表于 2009-10-20 14:05:53
发表于 2009-12-18 21:40:38
