《左转》中汪锜的史料，但看完感觉很别扭

richerclub

（哀公）十一年，春，齐为鄎故，国书，高无平，帅师伐我，及清，季孙谓其宰冉求，曰，齐师在清，必鲁故也，若之何，求曰，一子守，二子从，公御诸竟，季孙曰，不能，求曰，居封疆之间，季孙告二子，二子不可，求曰，若不可，则君无出，一子帅师，背城而战，不属者，非鲁人也，鲁之群室，众于齐之兵车，一室敌车，优矣，子何患焉，二子之不欲战也，宜政在季氏，当子之身，齐人伐鲁，而不能战，子之耻也，大不列于诸侯矣，季孙使从于朝，俟于党氏之沟，武叔呼而问战焉，对曰，君子有远虑，小人何知，懿子强问之，对曰，小人虑材而言，量力而共者也，武叔曰，是谓我不成丈夫也，退而蒐乘，孟孺子泄帅右师，颜羽御，邴泄为右，冉求帅左师，管周父御，樊迟为右，季孙曰，须也弱，有子曰，就用命焉，季孙之甲七千，冉有以武城人三百，为己徒卒，老幼守宫，次于雩门之外，五日，右师从之，公叔务人见保者而泣曰，事充政重，上不能谋，士不能死，何以治民，吾既言之矣，敢不勉乎，师及齐师战于郊，齐师自稷曲，师不逾沟，樊迟曰，非不能也，不信子也，请三刻而逾之，如之，众从之，师入齐军，右师奔，齐人从之，陈瓘，陈庄，涉泗，孟之侧后入，以为殿，抽矢策其马曰，马不进也，林不狃之伍曰，走乎，不狃曰，谁不如，曰，然则止乎，不狃曰，恶贤，徐步而死，师获甲首八十，齐人不能师，宵谍曰，齐人遁，冉有请从之，三季孙弗许，孟孺子语人曰，我不如颜羽，而贤于邴泄，子羽锐敏，我不欲战而能默，泄曰，驱之，公为与其嬖僮汪锜乘，皆死皆殡，孔子曰，能执干戈以卫社稷，可无殇也，冉有用矛于齐师，故能入其军，孔子曰，义也。

汪王后裔

嬖僮 ，有多种解释，其中有很难听的那种。本人愚见，在这里应该是作为“书僮、僮仆”，或者用后来人的说法，就是“伴读”。

“公”作为鲁国公子，其伴读一般也是地位显赫家族的子弟，此时姬汪之后，汪氏已经不再是鲁国国君的正支系，但也是重要的旁支，所以“汪錡”作为鲁国公子的“伴读”就顺其自然，说得近一点，两人还算是堂兄弟，或者堂叔侄 这样的关系。

在唐宋元明清历代中，太子或者王子的“伴读”基本都是宰相或者尚书之子弟。


齐鲁之战，鲁国公子奋勇杀敌，作为鲁国贵族、“鲁国公子”好伙伴、好兄弟、好伴读的汪錡，虽未成年，但能果断的站出来，并肩作战，勇气可嘉。故孔子赞。