|
《炎黄春秋》连发重磅言论!
由中共党内人士创办的月刊《炎黄春秋》最近不断发出民主的呼声,不但载文要求开放媒体监督,甚至呼吁放弃共产主义意识形态。《炎黄春秋》刊发大胆言论的背后原因众说纷纭,一种说法认为,该月刊近期的民主呼吁可能与中共在十七大推动政治改革的意图相契合。
据《中国时报》报道,创办于1993年的《炎黄春秋》月刊在今年2月号发表前中国人民大学副校长谢韬的文章,大胆倡言放弃共产主义意识形态,改循北欧的民主社会主义道路,3月号刊载《没有民主就没有共产党》文章,4月号又刊载前中宣部长陆定一之子陆德的文章,称陆定一主张公众及媒体对共产党进行监督。
其中,造成最大反响者是谢韬题为《民主社会主义模式与中国前途》一文。该文认为,马克思、恩格斯晚年的思想已经走向了“民主社会主义”,否定了他们自己在《共产主义宣言》中提出的暴力革命及共产主义。此外,在与北欧民主社会主义成就的各项比较中,谢韬在文章中指出,只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题,只有民主社会主义才能救中国。
路透社指出,这篇文章激励了许多自由派。另一方面,许多党政部门官员对这篇文章则大加声讨,认为“这是对我们国家政治及意识形态领域的最危险攻击”。
在刊载这篇引起议论的文章后,《炎黄春秋》在3月号、4月号再接再厉刊载呼吁民主的文章。两个不同来源指出,目前为止并没有听说《炎黄春秋》遭到惩处的消息,而查阅《炎黄春秋》网页,仅刊载《民主社会主义模式与中国前途》一文的二月号被从网上删除,其余一切如旧。
对于官方如此对待《炎黄春秋》的原因,北京一名分析家指出,这可能与中共党内近期的某些动向暗合。据指出,自青年学者俞可平公开发表《民主是个好东西》文章之后,各界讨论民主的声音越来越多、越来越大。此外,北京市委机关报《北京日报》日前转载《炎黄春秋》陆定一之子陆德的文章,也是一个风向标。而由这些发展推测,中共可能企图在今秋的十七大推出比较大刀阔斧的政治改革。
有消息指出,为避免破坏十七大前的政治气氛,中共宣传主管机关已经决定不公开谴责,但先前已在一些内部会议中表达反对立场。据指出,这是《炎黄春秋》2月号被从网页上摘除的主要原因。
近年来,许多关于“老革命反革命”的文章,都是出自《炎黄春秋》。这本由中国炎黄文化研究会主办的月刊,现任社长为杜导正,副社长包含杨继绳、吴思等四位资深媒体人,个个“老革命”。
现任《炎黄春秋》社长杜导正曾任广东《羊城晚报》、北京《光明日报》总编辑,还曾经担任新闻出版署署长。
副社长吴思,年前因出版《潜规则:中国历史中的真实游戏》一书而声名大噪,他自创的“潜规则”一词,得到大范围的运用。现年五十岁的吴思,过去长期在《农民日报》任职,一九九六年底转到《炎黄春秋》出任执行主编,而后升任副社长。
另一位副社长杨继绳,原任新华社高级记者,2001年退休后开始编杂志,研究社会经济问题。他年前出版了《中国改革年代的政治斗争》一书。
《炎黄春秋》的主要幕后力量还在作者群及读者群。该刊主要刊载历史评论文章,著者以中共元老、作家和学者为主,具有一定的权威性。此外,许多“自由派”也都支持这份刊物,包括李锐、胡绩伟、杜润生、于光远、朱厚泽、阎明复等人。 |
|