|
|
楼主 |
发表于 2006-8-31 20:29:22
|
显示全部楼层
【转帖】一个沉重的话题----------瞻淇行反思 徽州记忆 2006-08-31 08:37 PM
http://bbs.ihuizhou.com/read.php?tid=17640
今天终于有时间坐下来，认真整理一下前一段时间的工作，不知为什么思绪总是将瞻淇与故园联系到一起。或许两者都蕴含了古徽州的神韵，亦或是我前后踏入了同一个地界，还是如老虫所说徽州情结，不解之缘呢？现在看来这些缘由都不重要了，追根探源固然可以玩味，但生活是要一天天地过，明天是放下还是摸着石子过河呢？反思一下重启。
故园徽州网探寻古徽州瞻淇之行也许在瞻淇人的心中已浓墨重彩地勾勒了一笔，面对众多徽友的喜悦，我在窃喜之余，更多却是压力。记得LAOWU在《抢救徽州记忆》一文中写道：“徽州还存在于我们这一代，我们无论是在徽州长大的或者是在外地出生的，但与爷爷辈、父辈是用徽言生活过几十年的这一代，爷爷辈、父辈的经历尤其是他们十三四岁就丢在外面的经历，无论他们是成功或平淡一生，都深深印记着徽州，我们这一代虽不经历，但有这些他们口述的历史记忆。但到我们下一代，没有这些记忆了，他们仅有一个老家是黄山的概念了。所以抢救“徽州记忆”己刻不容缓了！”让我看到一位前辈老骥伏枥的身影，时时总想践行他的呐喊，走进瞻淇时，只是对美仑美奂的徽州民居得不到应有的保护而感叹，当面对众多网友在不断地询问瞻淇的价值所在时，不得不深入村民家中，这才发现“徽州记忆”在村民的脑海已是越来越淡漠，遗忘得让人心惊，所幸的是走访了村中的耄耋老者，还可以拾起那只言片断的动人记忆。也就是这口述的历史，让我知道了章氏二女救母、汪翥抗清、汪莱数学、汪廷栋治黄、九世同居、进思尽忠、退思补过、兄弟怡怡的典故。。。。。。真真切切地感受到那深入骨髓的徽文化。
如今又因读了瞬间空白《无梦到徽州－－－－瞻淇、北岸之行感》，“有些实体的东西,不管怎样保护,总有一天要消失,唯有精神不死,但看看现在,徽州文化很多经典的东西在世风日下物欲横流的今天,显的那么的不堪一击,保护古建筑,我想是重要的,但更重要的是对精神的传承和光大。”一直没有轻松的心情，变得更加沉重，故园时而总会出现几位让我在思想上产生共鸣的朋友，这也许就是我闲暇时愿意溜达到故园的原因吧。是啊，精神的传承和光大是多么的重要，“徽州记忆”需要有人去记录和整理，老者终究会逝去，古建每时每刻都面临着损毁，很早就买了俞宏理先生编撰的《老房子》，可是这些古民居目前正以大约每年5％的速度递减。姚顺涞说，长三角地区一些大城市的房地产开发商，大肆收购皖南民居构件用于装饰私人别墅庭院，已经是公开的秘密 。徐普来的西园可以说是无奈中的无奈之举。
当祝明、老虫将瞻淇之行在故园发布之后，一种隐忧却不时地萦绕在自己的脑海中，瞻淇村面临的窘境，也许和古徽州的处境并无二至，在我的心目中瞻淇就是古徽州的缩影，新农村建设与城镇化进程的矛盾、贫穷落后与急于致富的矛盾、古老文明与现代文明的矛盾交织在一起，当社会的目光聚焦在这里时，它的承重能力有多大呢？我无时无刻不在怀疑。
当我一开始将瞻淇的贴子发至网络之时，就有一位规划专家让我直呈中央，甚至他愿意帮助我，我这才知道我做了一件很傻的事，因为我知道说政府不重视徽文化是不客观的，政府对徽州环境和古村的保护有不少措施，比如这次新农村建设的１００个示范村就有不少是古村，同时市里保徽改徽建徽行动，提出所谓的４４３行动计划，做好徽文章等等，但政府没有财力是关键。说民众没有保护意识也是不客观的，通过西递宏村的示范效应，老百姓也意识到古村古建筑的价值，但他们在没有资金投入的情况下，也只是无奈，说句实在话修缮一座古建筑比新建一座花费的金钱和精力都要多几倍。何况还有长年维护的问题。说投资商没意识到古村古建筑的价值回报也是不对的。现在很多投资商对这一块兴趣是越来越浓，但同样这个投入是个无底洞，而回报呢，可能遥遥无期，没有搞个房地产，建个医院什么的投资回收来的快。所以我想真的要将振兴徽州付诸实践，即使是振兴一个古村落都必须要动员社会各界力量和资源，上下齐心才可能完得成，否则只要任何一个小小的环节拖后腿都难以实现，可想而知这个难度有多大，这个进程可能需要很长时间，但徽州环境和古村的保护又等不起时间，只能说郁闷！
这时想起茜姨的话：无所谓好亦无所谓不好，用情用心而已，但愿如老虫所说故园徽州探寻徽州古村落瞻淇之行是缘来缘去，善始善终吧。 |
|
发表于 2006-8-22 20:17:28
发表于 2006-8-24 21:50:01
发表于 2006-8-25 20:46:39
