汪根远 发表于 2010-9-7 20:13:55

姬姓分十八氏原委

                           姬姓分十八氏原委
    鲁(汪)——羽音。扶风郡,系出姬姓。文王子-周公旦封于鲁,支子以国为氏:自周公旦至成公黑肱,凡十四代。成公次子有纹在手曰汪,遂以名之。后有功于鲁,食采颍川,封颍川侯。支子以名为氏。此汪姓所由始也。
   
    沈——宫音。吴兴郡,系出姬姓。文王子-冉季食采于沈,其后世以邑为氏。
   
    酆——宫音。京兆郡,系出姬姓。文王幼子叔庆 封于酆,其后世以国为氏。

    卫——羽音。河东郡,系出姬姓。文王子康叔封 封于卫,其后世以国为氏。

    蔡——徵音。济阳郡,系出姬姓。文王子叔度封于蔡,   其后世以国为氏。

    管——徵音。晋阳郡,系出姬姓。文王子叔鲜封于管,   其后世以国为氏。

    霍——羽音。太原郡,系出姬姓。文王子霍叔封于霍,   其后世以国为氏。

    毕——徵音。河南郡,系出姬姓。周文王子毕公高之后, 其后世以国为氏。

    邵——商音。博陵郡,系出姬姓。周文王子召康公之后, 支子加邑为邵氏。

    毛——羽音。西河郡,系出姬姓。周文王子毛伯之后, 世为卿士,因国为氏。

    荀——徵音。河内郡,系出姬姓。周文王子郇伯之后,   去邑加草为荀氏。

    郜——角音。京兆郡,系出姬姓。周文王子封于郜,   其后世以国为氏。

    冉——宫音。武陵郡,系出姬姓。周文王幼子冉季载封于(冉耳),其后世去邑为冉氏。

    燕——羽音。范阳郡,系出姬姓。周文王子召公封于燕,支子以国为氏。

    成——商音。上谷郡,系出姬姓。周文王子郕叔武之后, 其后世去邑为成氏。

    盛——羽音。汝南郡,系出姬姓。周文王子召公爽,支孙封于盛,其后世以国为氏。

    冯——宫音。始平郡,系出姬姓。周文王子毕公高支子食采于冯,其后世以国为氏。

    贝——宫音。清河郡,系出姬姓。周文王子召康公支子食采于钜野之(氵贝)水,后为(贝 加 耳旁)国,
                                     其后世去邑为贝氏。

      此资料原在《陶山支系。西科支谱》上,不知对研究姬姓汪氏的家乘史料是否有用?

汪济圣 发表于 2010-9-8 07:19:17

原来有十八氏,系出姬姓啊!

汪育龙 发表于 2010-9-9 10:39:19

这样把我都搞糊 一

汪育龙 发表于 2010-9-9 10:51:03

请问本家,汪姓一说是六桂堂六子分得汪姓,又说是姬姓而来,到底哪一种说法正确,请予赐教!

汪根远 发表于 2010-9-11 19:50:40

回 3楼(1303944603) 的帖子

最早的汪氏有两大派系:
      一是上古时期的汪芒国,国君称防风氏,相传“汪芒”为巨人之国,防风氏身高三丈——乃少数民族·之属····················
          另一支是黄帝后裔——周文王十五世孙春秋时的鲁成公(公元前590——573年在位)次子、襄公姬午之弟、颍川侯姬汪的家族体系。即下传至三十一世龙骧将军文和祖···········四十四世汪王、越国公汪华公的家族体系·············
          至于“六桂堂”,以隶属姬姓的一个分支,乃是周文王的玄孙“昭王”的支庶子孙,受封于翁山,其后人以邑名“翁”为姓。其后,有一“翁乾度”在后晋年间(936年),官拜郎中,娶陈氏,生六子,其六子于宋太祖时期具荣入官场,被时人誉为“六桂联芳”,传为佳话。其中一支改姓汪。
   还有其他少数民族被汉化姓汪,或简化而姓汪者···················
         我本人即隶属于姬姓汪——四十四世祖汪华之苗裔。
         此复,不知本家满意否?

汪根远 发表于 2010-9-19 23:04:41

说到底,我们公元前五百多年前立祖的姬姓汪,与宋太祖时期的,翁姓“六桂联芳”之“改汪姓”的一支,是两个“风马牛”不相及的家族体系,——不是一家!因此,亦不能相提并论。

汪双杰 发表于 2010-9-21 09:42:05

引用第5楼汪根远于2010-09-19 23:04发表的 :
         说到底,我们公元前五百多年前立祖的姬姓汪,与宋太祖时期的,翁姓“六桂联芳”之“改汪姓”的一支,是两个“风马牛”不相及的家族体系,——不是一家!因此,亦不能相提并论。 http://www.iwangs.com/bbs/images/back.gif

请教本家:“天下无二汪”怎么理解,我都糊涂了,关于汪姓的渊源,现在理论界有三种说法了,还有一说是少数民族改姓,真值得研讨了。

汪根远 发表于 2010-9-21 17:25:57

双杰本家:
   “天下无二汪”、或“天下汪氏是一家”之说,就我的理解为:“天下姬汪无二汪”;或“天下姬汪是一家”。
    我上面的帖子已讲的很清楚,象汪芒氏之属(少数民族)、六桂堂之一支改姓汪之属(翁姓)、少数民族汉化、简化而姓汪之属(少数民族),他们虽也姓“汪”,而实质上,在“祖脉传承”方面,毫无关联,分属各自的家族体系,怎能说“是一家”,这是很浅显的道理,不知本家以为然否?

汪根远 发表于 2010-10-4 18:00:06

   实质上,研究以“颍川侯”为开基鼻祖的、家族体系以外的所谓“汪氏”
             ——如“汪芒氏”、“六桂堂裔属”、“少数民族裔属等,应属“姓氏研究”的范畴。应和研究“张、王、李、赵”诸姓一样。 没有“血缘-裔属”关系。
页: [1]
查看完整版本: 姬姓分十八氏原委